ترامب، الذكاء الاصطناعي وتشارلي كيرك
زاد النقاش حول أجندة ترامب في الذكاء الاصطناعي وتجربة روبوت الدردشة Truth Social والفيديوهات باستخدام الذكاء الاصطناعي بعد وفاة تشارلي كيرك في الأيام الأخيرة بشكل مُكثف. تضع سياسة ترامب الجديدة في الذكاء الاصطناعي مسارات مختلفة عن حكومات سابقة، وتجربة Truth Social روبوت بحث بالذكاء الاصطناعي خاص بها، وبعد اغتيال تشارلي كيرك تتداول مقاطع مولّدة بالذكاء الاصطناعي على وسائل التواصل الاجتماعي. يهدف هذا النص إلى توضيح الحقائق والبيانات والمواقف القابلة للتحقق بسرعة لفهم النقاط المؤكدة والجدلية وذات الصلة.
Quelle: تصوير مخصّص
سياسة ترامب في الذكاء الاصطناعي
منذ يناير 2025 تتبع الحكومة الأمريكية بقيادة الرئيس دونالد ترامب نهجاً جديداً في الذكاء الاصطناعي. مع الأمر التنفيذي الصادر في 23 يناير 2025 أُزيلت الحواجز المبكرة التي وضعها الحكم السابق وبدأ التحول نحو «قيادة الذكاء الاصطناعي الأمريكية». في 10 يوليو 2025 تبع ذلك إصدار «خطة عمل الذكاء الاصطناعي الأمريكية»، التي تفصّل المسارات السياسية. وفي 23 يوليو 2025 وقع ترامب على ثلاثة مراسيم رئيسية للذكاء الاصطناعي، بما فيها «منع الذكاء الاصطناعي المستيقظ في الحكومة الفدرالية». هذا الإجراء يُلزم المزودين بتجنب التحيز الأيديولوجي في عقود الحكومة أو الكشف عنه. يوضح مجمّع حقائق البيت الأبيض وتقارير AP التفاصيل.
روبوت Truth Social الذكي
بالتوازي، تجري Truth Social تجربة روبوت بحث بالذكاء الاصطناعي يعتمد على Perplexity. أظهرت الاختبارات الأولية أن البوت في بعض الأحيان يعرض إجابات تتعارض مع تصريحات ترامب – مثل تلك المرتبطة بالانتخابات 2020 أو التعريفات الجمركية، كما ذكرت واشنطن بوست في 10 أغسطس 2025. كما أشارت تقارير من Wired إلى أن Truth Social تميل إلى تقييد مصادرها إلى نطاقات محافظة. وتصف Perplexity ذلك بأنه تصنيف نطاقات تقنياً بشكل صريح في توثيقها.
Quelle: fastcompany.com
تغريدة شهيرة تُظهر فيديو مولّد بالذكاء الاصطناعي يزعم أنه يظهر دونالد ترامب، أثارت نقاشات واسعة حول أصالة الوسائط الرقمية.
وفاة تشارلي كيرك والذكاء الاصطناعي
كان تشارلي كيرك مؤسس Turning Point USA (TPUSA)، وهي منظمة شبابية محافظة. لقد شكّل الحركة MAGA لسنوات ومساهمته الأساسية في تعبئة الناخبين المحافظين من الشباب كما وثّقت تحليلات PBS، وABC News، وThe Guardian. في 10 سبتمبر 2025 قُتل أثناء حدث في جامعة Utah Valley؛ ومنذ ذلك أصبحت وفاته والتحقيقات محور الانتباه، كما أوردت Reuters. ابتداء من 14 سبتمبر 2025 جرى تداول مقاطع مولّدة بالذكاء الاصطناعي تُظهر صوتاً اصطناعياً لكيرك يعبّر عن العزاء والدعاية، كما وثّقته The Daily Beast. جرى توضيح أمثلة وتأثيرها بشكل خاص على TikTok وX.
Quelle: en.newsner.com
النقاش حول المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي وصل إلى ذروته عندما أثار فيديو يتناول دونالد ترامب وتشارلي كيرك الاهتمام.
الجدل والانتقادات
يرى مؤيدو الخط السياسي الجديد أن الدولة ينبغي أن تشتري ذكاء اصطناعي محايداً وغير موجه أيديولوجياً؛ ويجب على المطورين الكشف عن سياساتهم. هذا هو جوهر أمر تنفيذي "منع الذكاء الاصطناعي المستيقظ" الصادر في 23 يوليو 2025. وتشير تقارير Fortune وAP إلى أن الصناعة عادةً ما ترحب بهذا «نموذج الإفصاح» بدلاً من الحظر، لكنها ترى مخاطر حين تتدخل السياسة والثقافة في توجيه النماذج.
يحذر النقاد من أن «الحياد الأيديولوجي» صعب القياس، وأن الإطار السياسي قد يؤدي إلى الرقابة الذاتية أو الوهم بالموضوعية. وتبرز AP أن نماذج اللغة الكبيرة تحمل تحيزات ضمنية من بيانات التدريب، وأن مفهوم «الحياد» ليس مفتاحاً بسيطاً. تقدم ويكيبيديا تعريفاً أساسياً لماهية النماذج اللغوية الكبيرة ولماذا تميل إلى الانحياز.
أما بالنسبة لروبوت Truth Search AI فتنشأ الجدل من حول تحكم المصادر: تُظهر واشنطن بوست تضارباً مع ادعاءات ترامب، وتُظهر Wired أن المنصة تقيّد نطاقات محافظة بشكل قوي؛ وتوثّق Perplexity وجود فلترة للنطاقات تقنياً في توثيقها.
المقاطع الذكاء الاصطناعي «من خارج قبر» المرتبطة بتشارلي كيرك تشعل نقاشاً أخلاقياً: هل يجوز استخدام صوت اصطناعي لشخص حقيقي توفي حديثاً في حملة تحفيز جماعي؟ الظاهرة موثقة، والتقييم يتناوب بين المؤيد والمعارض، كما أظهرته The Daily Beast. بشكل عام تفهم هذه الفيديوهات على أنها ديبفايكس، أي محتوى إعلامي مولّد بالذكاء الاصطناعي يحاكي أشخاصاً بشكل يحاكي الواقع الشديد ليضلل المشاهدين، كما توضّحه ويكيبيديا.
الأثر والتطلعات
إن الدمج بين «ترامب الذكاء الاصطناعي وتشارلي كيرك» يجعل الاتجاه يمتد لعدة أسباب: أولاً، تشكّل أوامر يوليو معالم السياسة الأمريكية في الذكاء الاصطناعي وتحديداً للإجراءات الحكومية والشراء والمقدّمين بشكل فوري. ثانيًا، يختبر نظام بيئي رئاسي مع «Truth Search AI» مدى قدرة الإجابة على أن تكون مُنظَّمة مع الحفاظ على المصداقية – وهو اختبار ضغط للشفافية وتنوّع المصادر واحتمال الخطأ، كما أشارت Wired وWashington Post. ثالثًا، تُظهر الصدمة من مقتل كيرك مدى سرعة تأثير أدوات الذكاء الاصطناعي في الحزن الجمعي والتحفيز وحتى التضليل، كما وثّقت TIME وThe Daily Beast.
للمؤسسات والمنصات الإعلامية، التعليل ينبغي أن يتضمن: وسم المحتوى، وتوفير سياق، وإدارة المحتوى بشكل أكثر وضوحاً. أطلقت YouTube في 2025 وظائف شفافية جديدة للذكاء الاصطناعي بهدف تمييز المحتوى المُولّد آلياً بشكل أفضل. بالنسبة للجمهور، يعني ذلك: التحقق من المصادر، واختبار النماذج، والانتباه عند وجود محتوى مولّد يحفز العواطف بشكل قوي.
للسياسة والإدارة، يوجد طريق إلى الأمام في ثلاث نقاط: أولاً وضع معايير التوريد بشكل واضح حتى لا يصبح «الحياد» مجرد شعار بلا معنى، كما يظهر من الأوامر التنفيذية في يوليو 2025. ثانيًا تصميم التدقيق والكشف بشكل يتيح الابتكار دون كبحه، مع إيضاح التلاعب والفلاتر الخفية، كما ناقشته Fortune. ثالثًا ضبط التعامل المجتمعي مع إعادة بناء الذكاء الاصطناعي ما بعد الوفاة: ما هو لائق، وما هو مضلل؟ كما بيّنت The Daily Beast.
Quelle: <p>دونالد ترامب وتشارلي كيرك في ظهور مشترك، قبل وقت طويل من Kontroversen حول المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي الذي أصبح محور التركيز.</p>
Quelle: يوتيوب
Quelle: يوتيوب
لا يزال الثلاثي المكوّن من السياسة والمنتج والجمهور قائماً: السياسة تحدد الحوافز والقيود، وتحوّل المنتجات ذلك إلى كود وواجهات، ويقرر الجمهور من خلال سلوكه أي المحتوى سيصل إلى نطاق أوسع. ستظهر الأسابيع المقبلة ما إذا ستتحول هذه الأوامر الحكومية إلى قواعد شراء واضحة، وما إذا كان Truth Search AI سيزيد من تنوع مصادره أم سيواصل ضبطها، وما إذا كانت المنصات ستضع علامات أكثر صرامة على مقاطع ما بعد الوفاة. للجمهور: تحققوا بهدوء من المصادر، وابحثوا عن المصادر الأولية، وتعلموا من التناقضات كفرصة للتعلم.
لمن يرغب في التعمق أكثر في جدول الأعمال الرسمي للذكاء الاصطناعي، يمكن العثور على مجمّع حقائق البيت الأبيض ووثيقة العمل عبر الإنترنت؛ كما تُظهر تقارير Fortune تقييمها. وللسياق حول دور كيرك وتبعات وفاته، تساعد ملفات PBS، رويترز وتايم في توفير سياق إضافي.