Тейлор Свифт ИИ

Lisa Ernst · 06.10.2025 · Техника · 6 min

Тейлор Свифт находится в центре критики, потому что в промо-клипах к её новому альбому якобы использованы потенциально сгенерированные ИИ-видео. Это касается в частности пазла Orange-Door с QR-кодами в двенадцати городах. Её официальное музыкальное видео к «The Fate of Ophelia» было выпущено на YouTube обычным образом, без указания на генерацию ИИ. Эта статья освещает, что зафиксировано, что остаётся догадкой и как следует трактовать содержание.

Quelle: Собственное изображение

Введение

Действующая дискуссия вокруг Тейлор Свифт и использования искусственного интеллекта (ИИ) в её промо-материалах сосредоточена на так называемых пазлах Orange-Door. Фаны обнаружили в нескольких городах оранжевые двери с QR-кодами, которые вели к коротким видео на YouTube. Эти видео, содержащие подсказки и загадки, некоторыми считаются сгенерированными с помощью ИИ. В то же время официальное музыкальное видео к «The Fate of Ophelia» было опубликовано на YouTube, сопровождаемое объявлением команды YouTube, которое не упоминало использование ИИ. Этот спор поднимает вопросы о прозрачности и отношении к генерируемому контенту в поп-культуре, особенно на фоне прошлых инцидентов дипфейков, которые затронули Тейлор Свифт.

ИИ-видеотехнология

Под ИИ-видео сегодня многие понимают генерирующие системы, которые из текста или изображений создают движущиеся сцены. Это выходит за рамки классических спецэффектов и включает полностью синтетические последовательности. Примером служит Google Veo, система текст-видео, чьи результаты, по заявлению Google, помечены цифровой водяной печатью SynthID ( deepmind.google; deepmind.google). YouTube требует у реалистично выглядящих синтетически созданных материалов явной маркировки со стороны авторов ( support.google.com; blog.youtube). Важно отметить, что ИИ-ассистирование, например для эффектов, не является тем же самым, что полностью сгенерированное видео. Однако оба подпадают под требования прозрачности, как только кажутся реалистичными ( support.google.com).

Quelle: marketshost.com

Примеры изображений, сгенерированных ИИ, демонстрирующие разнообразие технологий.

Текущее состояние

3 октября 2025 года вышел альбом Тейлор Свифт «The Life of a Showgirl». Спустя два дня, 5 октября, состоялась премьера на YouTube официального клипа к «The Fate of Ophelia», которую YouTube ранее анонсировала ( people.com; blog.youtube). Параллельно в нескольких городах, включая Лондон и Берлин, появились заметные оранжевые двери с QR-кодами. При сканировании этих кодов фанаты попадали на короткие видеоролики на YouTube, в которых были скрытые буквы и загадки ( hindustantimes.com; indiatoday.in). В социальных сетях фанаты фиксировали эту охоту за подсказками и QR-ролики. Были зафиксированы наблюдения, указывающие на возможные артефакты ИИ в некоторых шортах. newsweek.com; reddit.com).

Анализ и факты

Для глобальной кампании легковесные вертикальные видео идеальны, потому что они быстро потребляются, подходят алгоритмам и масштабируемы. YouTube явно обозначил выходные как домашнюю базу для контента «Showgirl» — включая эффект Shorts, что говорит о тесной платформенной постановке ( blog.youtube). Генеративные видео-модели, такие как Veo, обеспечивают именно тот тип коротких стилизованных переходных последовательностей, которые можно увидеть в загадочных клипах, и дополнительно несут невидимые водяные знаки (SynthID), делающие прозрачность возможной, если загрузка не удаляет их или не ясно не указывает ( deepmind.google; deepmind.google). То, что суперзвезда применяет механики пасхальных яиц, городских охот и алгоритмических шортов, соответствует проверенной активации поклонников Свифт. Новым является возможная глубина генеративных инструментов в промо-миксе ( people.com).

Фактическая проверка: доказательства против утверждений

• Доказано: Была акция Orange-Door с QR-кодами в нескольких городах, которая приводила к коротким видео на YouTube с подсказками. Множество СМИ и документаций фанатов подтверждают это ( hindustantimes.com; indiatoday.in; reddit.com).
• Доказано: Официальное музыкальное видео к «The Fate of Ophelia» было опубликовано 5 октября на YouTube и ранее анонсировано командой YouTube ( youtube.com; blog.youtube).
• Неясно: Точно ли QR-короткоклипы созданы с использованием конкретной модели ИИ (например, Google Veo) и в каком объёме. До сих пор нет подтверждения от Свифт, её команды или Google. Сообщения осторожно говорят о AI-видео или предполагаемых артефактах ИИ ( newsweek.com; hindustantimes.com).
• Ложно/Вводит в заблуждение: Идентификация промо-клипов с официальным музыкальным видео. Для «The Fate of Ophelia» нет никаких доказательств того, что клип был создан с помощью генеративных технологий. Клип описывается как музыкальное видео, поставленное самим Свифт, и таким образом опубликован ( people.com; youtube.com).

Quelle: noticias.foxnews.com

Тейлор Свифт, чье изображение часто злоупотребляют для материалов с ИИ.

Реакции и последствия

Критика в основном связывается с тем, что как раз после аферы с дипфейками в 2024 году Свифт сама, по-видимому, использует ИИ в промо-материалах. Обвинение звучит как двойные стандарты или нормализация генерируемого контента в поп-культуре ( newsweek.com). С другой стороны существует мнение, что четко помеченные художественные или игровой ИИ-элементы в промо-форматах законны. YouTube требует для этого метки прозрачности и указывает на автоматические пометки для собственных эффектов ( support.google.com; blog.youtube). Публикации в СМИ о самом музыкальном видео фокусируются на режиссуре, стилинге и отсылках — и не на создании ИИ ( people.com).

Для пользователей это означает проверять в описании к видео пометки синтетического содержимого в коротких клипах на YouTube. YouTube требует такую открытость для реалистично выглядящих сцен с ИИ ( support.google.com). Рекомендуется обращать внимание на официальные каналы и первоисточники, чтобы избежать путаницы между промо-головоломками и музыкальными клипами ( youtube.com; blog.youtube). Если доступны, подсказки водяных знаков и инструменты, такие как подход SynthID от Google, помогают распознавать происхождение ИИ — в данный момент в основном для моделей Google и постепенно внедряются ( deepmind.google; blog.google).

Quelle: cnn.com

СМИ освещают спор вокруг изображений Тейлор Свифт, созданных с использованием ИИ.

Открытые вопросы остаются: подтверждают ли Свифт или Google явно, каким инструментом были созданы QR-короткоклипы — и помечаются ли эти клипы на YouTube как синтетические? Пока ни один первоисточник не говорит, это остаётся открытым ( newsweek.com; support.google.com). Дополнительно возникает вопрос, каким образом платформы делают распознавание водяных знаков доступным для зрителей — например, через более широкий доступ к детекторам SynthID ( blog.google).

В общем можно отметить явное различие между ИИ-промо и художественным музыкальным клипом. Доказана охота за подсказками Orange-Door вместе с QR-шортами; неясно, какое ИИ-инструмент было использовано. Само видео «Ophelia» является классически снятым музыкальным клипом, который YouTube широко курировал. Для пользователей это означает проверить официальные источники, обращать внимание на метки раскрытия и отделять утверждения, чтобы сохранять обзор в обсуждении Тейлор Свифт и ИИ. blog.youtube; youtube.com).

Широкая чувствительность к теме ИИ и Свифт не случайна: в начале 2024 года в социальных сетях распространились не по согласию сексуализированные дипфейки Свифт, созданные ИИ. Платформы вынуждены были временно заблокировать функции поиска, и последовали политические инициативы против дипфейков ( time.com; apnews.com; abcnews.go.com). Этот опыт формирует текущую дискуссию и объясняет, почему прозрачность в отношении контента на основе ИИ сегодня так важна ( support.google.com; deepmind.google).