Трамп, ИИ и Чарли Кирк
Обсуждение повестки Трампа в области искусственного интеллекта, эксперимента чат-бота Truth Social и ИИ-видео после смерти Чарли Кирка усилилось в последние дни. Новая ИИ-политика Трампа делает акценты иными, чем у предыдущего правительства; Truth Social тестирует собственного чат-бота-поиск на основе ИИ, и после убийства Чарли Кирка в социальных сетях циркулируют клипы, созданные ИИ. Этот текст освещает проверяемые факты, данные и позиции, чтобы быстро понять закреплённые, спорные и релевантные моменты.
Quelle: Eigene Darstellung
ИПолитика Трампа в области ИИ
С января 2025 года правительство США во главе с президентом Дональдом Трампом проводит новую линию в области искусственного интеллекта. Указ от 23 января 2025 года отменил ранее действовавшие ориентиры прежнего правительства и запустил курс к «американскому лидерству в ИИ». 10 июля 2025 года последовала публикация «Плана действий США по ИИ» (America’s AI Action Plan), который разъяснил политические направления. 23 июля 2025 года Трамп подписал три ключевых указа в области ИИ, включая «Предотвращение woke AI в федеральном правительстве». Этот указ обязывает поставщиков исключать идеологическую предвзятость их чат-ботов при госзакупках или раскрывать её. Факт-лист Белого дома и сообщения AP News объясняют детали.
Чат-бот Truth Social на базе ИИ
Параллельно платформа Truth Social экспериментирует с собственным чат-ботом-поиском на основе ИИ («Truth Search AI»), созданным на базе Perplexity. Ранние тесты показали, что бот порой выдает ответы, противоречащие заявлениям Трампа — например, по выборам 2020 года или по пошлинам, как сообщила Washington Post 10 августа 2025 года. Сообщения от Wired от 8 августа 2025 года также указывают на то, что Truth Social сильно фильтрует источники бота, отдавая предпочтение консервативным медиа. Perplexity описывает это как законную «фильтрацию домена» в своей документации API.
Quelle: fastcompany.com
Вирусный твит, показывающий предполагаемое ИИ-сгенерированное видео с Дональдом Трампом, вызвал широкую дискуссию об аутентичности цифровых медиа.
Смерть Чарли Кирка и ИИ
Чарли Кирк был основателем Turning Point USA (TPUSA), консервативной молодежной организации. Он сформировал движение MAGA и существенно помог мобилизовать молодое консервативное население, как показывают анализы PBS, ABC News и The Guardian. 10 сентября 2025 года Кирк был застрелен на мероприятии в Университете Utah Valley; его смерть и расследование доминировали в новостях, как сообщил Reuters. С 14 сентября 2025 года в сети появились KI-сгенерированные постмортем-клипы, где синтетический голос Кирка звучит в утешении и призыве к борьбе. The Daily Beast задокументировал примеры и вирусный эффект, особенно на TikTok и X.
Quelle: en.newsner.com
Дебаты вокруг KI-сгенерированного контента достигли пика, когда видео с Дональдом Трампом, касающееся Чарли Кирка, привлекло внимание.
Дебаты и критика
Сторонники новой политики ИИ утверждают, что государство должно закупать нейтральные, неидеологически управляемые ИИ; разработчики должны раскрывать принципы и правила. Это и есть ядро исполнительного приказа «Preventing Woke AI» от 23 июля 2025 года. Fortune и AP News подчеркивают, что индустрия в целом приветствует модель «раскрытие, а не запрет», однако видит риски, если политика и культурная борьба перейдут в управление моделями.
Критики предупреждают, что «идеальная нейтральность» тяжело измерима, и политическая рамка может привести к самокритике или иллюзии объективности. AP указывает, что крупные языковые модели (LLM) несут встроенные предубеждения из обучающих данных, и «нейтральность» не является простым выключателем. Базовое определение того, чем являются LLM и почему они склонны к предвзятости, приведено в Википедии.
В чате «Truth Search AI» спор разгорелся вокруг контроля источников: Washington Post показывает противоречия тезисам Трампа, Wired подтверждает сильную фильтрацию доменов в консервативные источники; Perplexity прямо в своей документации API демонстрирует технически возможную фильтрацию по доменам.
Клипы ИИ «с того света» вокруг Кирка поднимают этическую дискуссию: можно ли массово использовать синтетический голос умершего человека для мобилизации? Этот феномен зафиксирован, оценки разделяются; The Daily Beast показал примеры и вирусный эффект, особенно на TikTok и X.
Влияние и перспективы
Комбинация «Trump AI Charlie Kirk» становится трендом по нескольким причинам: во-первых, июльские указания явно перераспределяют фокус политики США в области ИИ, что для ведомств, закупок и поставщиков имеет непосредственную актуальность. Во-вторых, тестирование президентской экосистемы с «Truth Search AI» демонстрирует, насколько можно курировать ответы, не теряя доверия — это стресс-тест на прозрачность, охват источников и терпимость к ошибкам, как сообщали Wired и Washington Post. В-третьих, шок вокруг убийства Кирка показывает, как быстро инструменты ИИ могут влиять на коллективную скорбь, мобилизацию и дезинформацию, как TIME и The Daily Beast задокументировали.
Для платформ и медиа вывод таков: маркировка, контекст и модерация становятся важнее. YouTube, например, в 2025 году представил новые функции KI-прозрачности, чтобы сгенерированный контент был заметнее. Для аудитории это значит: проверять источники, распознавать шаблоны и осторожно относиться к синтетическим медиа, которые особенно сильно вызывают эмоциональную реакцию.
Для политики и управления путь вперед состоит из трех пунктов: во-первых, критерии закупок должны быть четко оперируемыми, чтобы «нейтральность» не превращалась в пустую формулу, как показывает исполнительный указ от 23 июля 2025 года. Во-вторых, аудит и раскрытие информации должны быть спроектированы так, чтобы инновации не подавлять, но манипуляции и скрытые фильтры становились очевидными, как Fortune анализировал. В-третьих, нормировать общественный подход к постгумной реконструкции ИИ: что почётно, а что вводит в заблуждение? Текущая волна вокруг Кирка демонстрирует необходимость.
Для контекста роли Кирка и последствий его смерти помогут досье PBS, Reuters и TIME.