Scale AI：Meta投资后的裁员
Meta在Scale AI的数十亿美元投资后仅数周，随之而来的是大规模裁员和一个完整团队的解散。本文基于可获得的信息，揭示这些事件的背景，并区分已证实的事实和尚待解答的问题。
Quelle: 自主呈现
引言
Scale AI 是一家美国公司，专注于为人工智能筛选与整理数据。人们对海量数据进行标注、排序和核验，以使 AI 模型能够学习。Meta，Facebook 的母公司，在 2025 年对 Scale AI 投入了数十亿美元。同时，创始人 Alexandr Wang 转投 Meta，负责新设立的超级智能部门，而 Scale AI 维持独立。本文所述的裁员包括正式员工的解雇以及与承包商的合同终止。
事件时间线
在 21. Mai 2024 Scale AI 在约138亿美元的估值下筹集了10亿美元。在 12./13. Juni 2025 Meta 对 Scale AI 投资了约143亿美元。路透社称这让 Meta 获得了约49%的少数股权，估值约为290亿美元。创始人 Alexandr Wang 转投 Meta，但仍在 Scale AI 的董事会；Jason Droege 成为临时首席执行官。在 16. Juli 2025 Scale AI 宣布裁减约14%的员工（约200名正式雇员），并终止与约500名全球承包商的合同。原因被描述为过度扩张和对 GenAI 组织的重组。中期 Oktober 2025 Scale AI 关闭了位于达拉斯的整个承包商单位（新项目组织），该单位包含十余人。官方理由是转向专家工作。受影响者被指引至自有的 Gig 平台。
分析与背景
Meta在Scale AI的高额投资，是由数据作为AI模型的燃料的核心作用所驱动。Scale AI 是提供策划训练与评估数据的重要供应商。此外，Meta 希望借助 Alexandr Wang 的专业知识，加速超级智能的发展。然而，这种伙伴关系也带来风险：Meta 的竞争对手可能会犹豫将其数据管道交给一个与 Meta 相关的供应商。就企业角度看，Scale AI 的裁员是一次路线转变：从广泛的通用任务转向对更高质量要求的专家任务。这个模式在其他供应商也能看到。对于承载此类平台的数千名 Gig 工人而言，这可能意味着工作机会减少但质量更高，这将进一步影响本已受到批评的工作条件。
Quelle: YouTube
事实核查
有证据表明，Meta 14,3 Milliarden US-Dollar 投资了 Scale AI，所涉估值约为290亿美元且获得少数股权。 Alexandr Wang 转投 Meta，而 Scale AI 继续保持独立。就在 16. Juli 2025 Scale AI宣布裁减约200名正式雇员（约14%）以及500名承包商的同时，对GenAI团队进行了重组。中期 Oktober 2025 中期，达拉斯的 NPO 单位关闭，理由是转向专家工作。关于 Meta 交易在客户反应中的确切作用尚不清楚。关于第三方（如 Google）的项目停止报道未全面证实，且部分需要付费墙访问。可以确定的是，交易之后市场波动被讨论。关于 Meta 已完全接管 Scale 的说法是错误的；它只是一个巨额的少数股权，Scale AI 仍然保持独立。
Quelle: msn.com
Scale AI 的标志，代表在 Meta 投资后实施裁员的公司。
反应与对立观点
Scale AI 在交易后强调了其 Unabhängigkeit 并宣布将继续为不同实验室和行业工作。Jason Droege 临时接任领导，Wang 转回 Meta。媒体报道表明，裁员主要影响了过度扩张的 GenAI 组织。重组的对象包括小组/团队、销售结构和承包商网络。观察者指出，在数十亿美元级资本与脆弱的数据工作之间存在张力。对 Gig 工作的批评在 AI 价值链中并不新鲜，但通过 Meta 交易获得了新的关注。
Quelle: economictimes.indiatimes.com
一个 Meta 大楼，象征着投资者在 Scale AI 裁员背景中的存在。
影响与建议
对于将数据运营外包的企业，明智之举是审查供应链风险。依赖于一个与大型科技公司关系密切的供应商，可能引发治理与竞争方面的敏感性。对于数据标注人员和提示专家，市场正向更高质量的专家 工作移转。建议在领域知识（如医学、法律、汽车）和质量保证方面进行投资，而不仅仅是提供通用注释。就自我定位而言，重要的是使用原始来源和可靠的二级报道，关注日期并将事实与推测分开。企业帖子、新闻机构和法院/监管文件可以作为起点。
Quelle: YouTube
未解的问题
就 Scale 的独立性与靠近 Meta 的角色理解的稳定性如何？Google、OpenAI 或 xAI 等竞争对手长期如何响应？有报道，但尚无可靠的综合评估。全球数据劳动者在专家转向中的工作条件和收入将如何演变？研究和报道提醒存在结构性风险，但仍缺乏可信的面板数据。交易是否会受到监管审查（竞争、数据访问）？路透社早期就提出潜在问题，若有官方程序，尚未最终记录。
Quelle: capacitymedia.com
裁员的示意图：一个机器人手臂在办公室里拿着一张解雇通知书。
结论
大型交易会加速并简化变革。Meta 入场后，Scale AI 迅速进行了重组：裁员、聚焦于更高价值的数据工作，以及对 GenAI 团队的重新安排。对企业而言，这意味着要清晰核查来源、管理数据供应链中的依赖关系并在专业知识上进行投资。已证实的事实是确定的，但对竞争、员工与 AI 数据质量的中期影响仍然是一个需要持续观察的课题。