Gemini 3 : Tests sur des invites

Avatar
Lisa Ernst · 23.11.2025 · Technologie · 5 min

Cet article explore comment le nouveau modèle Google Gemini 3 peut être testé dans des scénarios d'application réels pour vérifier ses performances au-delà des simples benchmarks. Google positionne Gemini 3 comme le modèle le plus performant avec de fortes capacités de raisonnement, une multimodalité profonde et un accent sur les agents.

Aperçu Gemini 3

Google décrit Gemini 3 comme « le modèle le plus intelligent à ce jour », qui combine raisonnement, multimodalité et utilisation d'outils ( blog.google). Il a été conçu pour apprendre, planifier et construire, et vise à traiter des tâches complexes avec une compréhension approfondie ( (deepmind.google). La variante Pro est le modèle de raisonnement le plus performant de la gamme Gemini et traite de grandes quantités de données provenant de textes, d'audio, d'images, de vidéos, de PDF et de dépôts de code avec une fenêtre contextuelle allant jusqu'à un million de jetons ( (Google Cloud Documentation).

Gemini 3 Pro utilise par défaut la « pensée dynamique » pour allouer davantage de puissance de calcul aux invites difficiles en fonction de la tâche ( (ai.google.dev). Il est intégré directement dans le nouveau mode IA de Google Search pour répondre à des requêtes de recherche complexes impliquant un raisonnement à plusieurs étapes ( (blog.google). Pour les entreprises, Gemini 3 est disponible dans Vertex AI et Google AI Studio, y compris des variantes pour les contextes longs et les fonctionnalités d'agent ( (Google Cloud).

Une évaluation indépendante des benchmarks par Vellum montre que Gemini 3 Pro progresse nettement par rapport à Gemini 2.5, en particulier dans les tests de raisonnement, de mathématiques, multimodaux et d'agent ( (vellum.ai). Datastudios souligne les capacités améliorées en matière de compréhension multimodale, de longs contextes et d'intégration sur les plateformes Google ( (datastudios.org).

Tests des capacités de raisonnement

Gemini 3 est conçu pour réfléchir aux problèmes complexes étape par étape et reconnaître les nuances du langage, du contexte et des données ( (deepmind.google). Les pages produit soulignent le « raisonnement de pointe » et des réponses plus profondes et nuancées ( (blog.google). Les tâches qui combinent plusieurs sous-problèmes, comme la planification avec des contraintes ou la prise de décisions avec des avantages et des inconvénients, sont bien adaptées aux tests.

Scénario : Planification de projet avec des exigences contradictoires

Ce scénario teste la capacité de Gemini 3 à définir des priorités, à rendre les hypothèses transparentes et à proposer des alternatives.

You are helping me plan a software project with conflicting constraints.

Context:
- I have 6 weeks of development time.
- I am alone as the only developer.
- The client wants: a public landing page, a simple logged-in dashboard, and one AI-based feature.
- Budget is limited, so infrastructure must stay simple.

Task:
1. Identify all implicit assumptions in this request.
2. Propose three realistic project scopes (from minimal to ambitious) that fit into 6 weeks for a single developer.
3. For each scope, explain trade-offs in terms of risk, technical debt, and user impact.
4. At the end, recommend ONE scope and justify it step by step.

Scénario : Résolution de conflits au sein d'une équipe

Cette invite vérifie à quel point le modèle analyse la dynamique sociale sans tomber dans les généralités.

Act as an experienced engineering manager.

Input:
Two senior developers disagree:
- Dev A wants to rewrite a legacy PHP backend to Node.js.
- Dev B wants to keep PHP and refactor step by step.
- The team has 4 developers total, with mixed experience.
- There is a hard deadline in 8 months.

Task:
1. List the real risks of a full rewrite versus incremental refactoring.
2. Suggest a concrete decision framework to choose between both options.
3. Draft a short message to the team that explains the chosen path in a neutral, constructive tone.
4. Highlight where you are uncertain and what data the team should collect next.

Ces invites démontrent si Gemini 3 procède systématiquement, indique les incertitudes et propose des décisions réalisables ( (blog.google).

Source: Vidéo YouTube

Tests multimodaux

Gemini 3 est nativement multimodal et traite le texte, les images, l'audio, la vidéo et les documents PDF dans un contexte commun ( (Google Cloud Documentation). La famille de modèles est décrite comme une suite multimodale capable de lier des informations entre différents médias ( (deepmind.google). Les tests doivent inclure des scénarios réels, tels que des captures d'écran de tableaux de bord ou des contrats numérisés.

Scénario : Capture d'écran d'un tableau de bord d'analyse

Ce scénario teste la capacité du modèle à interpréter des données visuelles et à en déduire des recommandations d'action.

I just uploaded a screenshot of a web analytics dashboard.

Task:
1. Describe in plain language what this dashboard tells me about the last 30 days.
2. Identify three metrics that should worry me and explain why.
3. Suggest three specific experiments I can run in the next 2 weeks to improve these metrics.
4. Propose a simple weekly reporting template I can reuse with my team.

Scénario : PDF d'un contrat de projet avec des risques

Ici, la capacité à analyser des documents complexes et à identifier des risques est testée.

You are a project consultant.

I uploaded a PDF contract for a software project between an agency and a client.

Task:
1. Extract all clauses that create delivery or scope risks for the agency.
2. Summarize each risky clause in one sentence and rate its risk (low/medium/high) with a short justification.
3. Suggest concrete, realistic alternative wording for the 3 riskiest clauses that keeps the spirit of the agreement but reduces risk.
4. Propose 5 questions the agency should ask the client before signing.

Ces tests exploitent la capacité de Gemini 3 à comprendre des documents longs et mixtes dans leur contexte, comme décrit dans la documentation pour entreprises ( (Google Cloud).

Fonctionnalités de codage et d'agent

Google positionne Gemini 3 Pro comme un modèle performant pour le codage d'agent, la création d'interfaces utilisateur et le travail dans des IDE ( (Google Cloud). La page DeepMind met en avant le « vibe coding » pour le développement rapide d'interfaces utilisateur ( (deepmind.google). Gemini 3 Pro Preview fonctionne avec des frameworks open-source comme LangChain pour construire des agents IA complexes ( (developers.googleblog.com). Les tests doivent inclure des dépôts réels et des objectifs clairs.

Scénario : Refactoring d'un dépôt hérité

Ce scénario teste la capacité du modèle à créer une feuille de route de refactoring et à minimiser les risques.

You are acting as a senior software engineer inside my existing C# and PHP monolith.

Context:
- I will paste you files and directory listings from the repository.
- The system is a small CRM with ad-hoc features added over 7 years.
- There are no tests.

Task for the first message:
1. Ask me for exactly the information you need (directory listing, config files, etc.) to form a first architecture map.
2. Propose a concrete 4-week refactoring roadmap that:
- reduces the biggest risks,
- introduces tests in the most critical areas,
- does NOT require a full rewrite.
3. For each week, define success criteria that I can objectively check in Git.

Scénario : Assistant d'agent pour le prototypage d'interface utilisateur

Ici, la capacité à concevoir des pages de destination réactives et à fournir des indications techniques est testée.

You are my front-end engineering partner.

Goal:
I want a responsive landing page for a cardiology clinic with:
- hero section,
- three service sections,
- testimonials,
- contact form.

Task:
1. Ask any clarifying questions you need about branding, tone, and target audience.
2. Generate a first HTML+CSS prototype that uses semantic HTML and is framework-agnostic.
3. Explain, in comments inside the code, where I should later integrate analytics, consent management, and form handling.
4. Suggest three A/B test ideas for the hero section copy and layout.
Gemini peut générer des plans et des scénarios de test détaillés, comme ici un tableau pour les tests d'acceptation utilisateur.

Source: workspace.google.com

Gemini peut générer des plans et des scénarios de test détaillés, comme ici un tableau pour les tests d'acceptation utilisateur.

Une vidéo pratique montrant Gemini 3 Pro utilisé comme agent de codage est disponible youtube.com ici.

Source: Vidéo YouTube

Longs contextes et analyse de documents

La documentation Vertex AI souligne que Gemini 3 Pro propose des variantes avec une très longue fenêtre contextuelle, capables de traiter de grands documents, des bases de code et des données multimodales ( (Google Cloud Documentation). Datastudios décrit comment ces variantes à long contexte peuvent être utilisées pour analyser de vastes collections de documents ( (datastudios.org). Les tests sont utiles lorsque la tâche nécessite réellement un long contexte, comme des bases de connaissances entières ou des collections d'exigences.

Scénario : Fusion de la documentation produit et des tickets

Ce scénario teste la capacité à traiter de grandes quantités de données textuelles et à en créer un modèle mental du produit.

You are acting as a product architect.

Input:
- I will paste the current product requirements document (about 80 pages).
- I will then paste a dump of 50 recent Jira tickets and 30 user feedback excerpts.

Task:
1. Build a concise mental model of the product: core user types, main flows, technical constraints.
2. Identify contradictions between the official requirements and what users actually report.
3. Suggest a prioritized list of 10 changes (features or fixes) that would have the highest impact in the next 3 months.
4. For each change, reference which parts of the requirements and which tickets/feedback you used.

Scénario : Faire examiner une thèse ou un rapport technique

Ici, la capacité à analyser de longs textes, à extraire des arguments et à proposer des améliorations est testée.

You are an experienced thesis reviewer in business informatics.

I will paste my full thesis chapter by chapter.

Task:
1. For each chapter, extract the core argument in 3–5 sentences.
2. Point out weak spots in logic, missing literature connections, or inconsistent terminology.
3. Suggest concrete improvements and examples, but keep my original writing style as much as possible.
4. At the end, propose a one-page summary that I could adapt into a presentation.

Ces invites exploitent la capacité à conserver le fil de textes très longs de manière cohérente, ce que Google met en avant pour les variantes d'entreprise de Gemini 3 ( (Google Cloud).

Génération d'images avec Nano Banana Pro

Pour la génération d'images, Google s'appuie sur Nano Banana Pro, officiellement décrit comme « Gemini 3 Pro Image » ( (deepmind.google). Nano Banana Pro est présenté comme un modèle d'image de pointe basé sur Gemini 3 Pro, adapté aux infographies, aux diagrammes et aux compositions réalistes ( (blog.google). Il peut être utilisé via Google AI Studio, Vertex AI et d'autres plateformes pour obtenir une qualité studio dans la génération et la manipulation d'images ( (blog.google). Des tests pertinents combinent texte, données et visualisation.

Scénario : Générer une infographie à partir de métriques

Ce scénario teste la capacité à développer des concepts visuels à partir de métriques et à créer des invites d'image détaillées.

You are my visual communication partner.

Context:
I will give you key metrics from a cardiology clinic website (traffic sources, conversion rates, and demographic data).

Task:
1. Propose three different infographic concepts that would help a non-technical doctor understand the situation.
2. For the concept you consider best, write a detailed image prompt for Nano Banana Pro that includes:
- layout,
- color scheme,
- labels and text (in German),
- how to visualize uncertainty or missing data.
3. Suggest a short caption that I can use next to the infographic on the website.

Un exemple d'intégration de Nano Banana Pro dans les flux de travail professionnels se trouve dans la collaboration avec Adobe Firefly et Photoshop ( (adobe.com).

Gemini 3 regroupe des développements tels que le raisonnement avancé, la compréhension multimodale, les longs contextes et le codage d'agent en intégration étroite avec les outils Google ( (blog.google). Les tâches complexes et à plusieurs étapes, ainsi que les grandes quantités de données, sont ses véritables points forts ( (deepmind.google). Les tests doivent confronter Gemini 3 spécifiquement à des scénarios réalistes : planifications complexes, dépôts réels, collections de contrats ou de documents longs, médias mixtes, et flux de travail d'images avec Nano Banana Pro ( (vellum.ai).

Ainsi, il devient évident dans la pratique si le modèle apporte un avantage pour votre propre pile technologique et vos propres processus. Une comparaison avec d'autres modèles actuels dans des critiques vidéo indépendantes est disponible youtube.com ou youtube.com est possible.

Partagez notre article !