Trump IA Vidéo : Pas de Rois

Lisa Ernst · 20.10.2025 · Technique · 5 min

Donald Trump a publié les 18 et 19 octobre 2025 une vidéo générée par IA sur Truth Social, qui le montre comme « King Trump » dans un avion de chasse, comme il déverse une substance brunâtre sur des manifestants « No Kings ». Cette vidéo, qui combine des images réelles de manifestations avec des éléments synthétiques, a suscité un débat sur les Deepfakes, la satire politique et la délégitimation des protestations.

Quelle: Représentation personnelle

Introduction

Le 18 et le 19 octobre 2025, Donald Trump a publié sur Truth Social une vidéo générée par IA. La séquence montre Trump en tant que « King Trump » dans un avion de chasse, accompagnée de la chanson « Danger Zone », alors qu'il survole des foules et déverse une substance brunâtre sur elles. La vidéo combine des images réelles de manifestations avec des séquences générées artificiellement. Des médias tels que People, Sky News et The Independent ont documenté le contenu et le contexte de cette vidéo. Un Deepfake est une vidéo, image ou audio généré par IA, qui imite de manière trompeuse des personnes réelles.

Événements et contexte

Le samedi 18 octobre 2025, des protestations « No Kings » ont eu lieu dans des milliers d'endroits aux États-Unis. Les organisateurs et organisatrices parlaient de plus de plusieurs millions de participants. « No Kings » désigne des protestations à l'échelle nationale contre une politique perçue comme autoritaire. Peu après, Trump a publié sur Truth Social, sa propre plateforme de médias sociaux, une vidéo générée par IA d'environ 20 secondes. Cette vidéo le montre en pilote de jet couronné, déversant une substance brunâtre sur des manifestants. Des médias tels que et People et Sky News ont relaté le clip, ses motivations et le cadre temporel. La vidéo utilise des scènes réelles de manifestations dans un montage artificiel et la musique « Danger Zone », que plusieurs chaînes/portails nomment explicitement, parmi lesquels WCNC et KARE11. D'autres rapports soulignent que le clip est destiné à être satirique, mais qu'il caricature des personnes réelles et des images de protestation. Certaines personnes concernées ont réagi publiquement.

Quelle: thetruthinternational.com

Une image générée par IA montre Donald Trump avec une couronne et un masque de pilote dans le cockpit d'un jet de combat, un motif central de la vidéo controversée.

Analyse et motifs

Un objectif évident de la vidéo est de délégitimer les protestations et de mobiliser sa base par un matériel provocant et facilement partageable. Ce schéma caractérise la stratégie de médias sociaux de Trump depuis des années, comme le souligne The Independent Établi. Les dynamiques des plateformes récompensent les courts clips accrocheurs. L'IA abaisse les barrières de production, permet des remixes rapides de séquences réelles et augmente la portée virale. Parallèlement, le risque de confusion entre faits et fiction augmente. Les institutions avertissent internationalement des risques des faux générés par l'IA pour la démocratie et la sécurité et appellent à des preuves d'origine technique ainsi qu'à des normes, par exemple UIT des Nations Unies ITU der Vereinten Nationen.

Vérification des faits

• Établi: Trump a publié le 18/19 octobre 2025 une vidéo générée par IA le montrant comme « King Trump » dans un jet. La séquence utilise des images réelles de manifestations et la musique (« Danger Zone »). Cela est confirmé par People, Sky News et WCNC confirmé.
• Établi: La vidéo caricature les protestations « No Kings », qui selon les organisateurs ont mobilisé des millions de personnes dans des milliers de villes. Les médias rapportent en se basant sur ces chiffres et ces images, comment The Independent.
• Incertitude: Qui a produit techniquement le clip, quels outils d'IA ont été utilisés exactement et si les droits (par exemple la musique) ont été clarifiés. À ce jour, il n'existe pas d'informations vérifiables sur les fabricants, comme People et Sky News rapportent.
• Faux / Infos trompeuses: Il n'y a pas eu de déchargement réel de liquide par Trump d'un jet. La scène est une mise en scène par IA qui combine des images réelles de protestation avec des éléments synthétiques, comme WCNC et People souligner.

Quelle: 103weup.com

Un panneau de protestation portant l'inscription « FLUSH THE KING ! » illustre le rejet du symbole des « rois » et l'indignation face à la vidéo IA de Trump.

Réactions et effets

Les maisons de médias ont décrit le clip comme obscène/provocateur et l'ont classé comme une démonstration de pouvoir satirique dans l'espace numérique, comme The Independent et People rapportaient. Les personnes concernées et les commentateurs – par exemple des influenceurs apparaissant dans la vidéo – ont critiqué la représentation. Certaines réactions nominatives sont documentées dans des rapports, notamment chez la Parallèlement, d'autres visuels IA issus de l'entourage de Trump caricaturant des opposants politiques sont apparus. Des cas antérieurs avaient déjà suscité des débats sur les limites et la responsabilité, comme New York Post. et The Guardian montrés. The Fulcrum Pour les récepteurs, il faut regarder de manière critique, vérifier les sources, comparer les contextes. Des méthodes simples de vérification incluent la recherche d'images inversées pour des cadres individuels, la comparaison de plusieurs rapports originaux et l'examen de matériel non coupé et de métadonnées. Des guides proposent

et Poynter, MIT Media Lab et BBC-Verify-nahe Ressourcen. Sur le plan juridique et réglementaire, le sujet prend de l'importance; des articles de synthèse montrent les nouvelles règles des États-Unis et les obligations de conformité pour les plateformes, tandis que les UN/ITU internationale Standards fordern.

Quelle: user-added

Des manifestants à New York, symbole d'engagement civique et de liberté d'expression dans le contexte des débats politiques.

Conclusion et questions en suspens

La vidéo IA « No Kings » est une provocation calculée : rapidement consommable sur le plan technique, politiquement chargée, factuellement clairement identifiée comme un faux, comme People et WCNC constater. Ceux qui regardent de tels clips devraient vérifier de manière méthodique, comparer plusieurs sources primaires et apprendre à reconnaître les éléments synthétiques. Ainsi, on peut séparer l'effet de la mise en scène et renforcer son sens critique, comme Poynter et le MIT Media Lab recommandent.

Des questions restent sans réponse : Qui se cache derrière la production sur le plan créatif et technique ? Sans informations vérifiables, la chaîne d'outils (texte-à-vidéo, composition, droits audio) demeure inconnue, comme People et Sky News soulignent. Dans quelle mesure les plateformes ont-elles mis en place ou marqués des processus internes de vérification pour les contenus politiques générés par IA ? À ce jour, il n'existe pas de protocoles détaillés et accessibles au public; des organismes internationaux appellent à des preuves d'origine de contenu et à des normes de filigrane, telles que Reuters rapporté.