Lobbying di Meta sull'IA: regolamentazione e influenza
Meta sta intensificando i suoi sforzi per influenzare la regolamentazione dell'intelligenza artificiale (IA) negli Stati Uniti. L'azienda ha creato una Super-PAC a livello federale per guidare le leggi sull'IA a livello statale. Questa iniziativa segue una Super-PAC annunciata in precedenza focalizzata sulla California. Le attività di Meta sono una risposta all'aumento delle iniziative legislative sull'IA a livello statale e alla mancanza di norme nazionali uniformi.
Quelle: Rappresentazione personale
La spinta di Meta nel lobbying sull'IA
Il 23 settembre 2025, Axios e TechCrunch hanno riferito in esclusiva che Meta avvierà una Super-PAC federale chiamata “American Technology Excellence Project”. L'obiettivo è combattere regole sull'IA più rigide o non uniformi nei vari stati. Il budget per questa iniziativa dovrebbe ammontare a decine di milioni di dollari. In precedenza Reuters aveva già riferito su una Super-PAC separata legata alla California che sostenerebbe candidati pro-IA.
Meta vuole ridurre il rischio di un mosaico di normative. Obblighi differenti per i modelli IA, responsabilità e trasparenza in 50 stati aumenterebbero costi e incertezza legale, in particolare per prodotti nazionali come Llama, assistenti IA su Facebook/Instagram o nuove funzionalità, come evidenzia TechCrunch. Poiché il Congresso agisce lentamente, gli stati diventano protagonisti, rendendo la politica tecnologica un tema importante nelle campagne elettorali per affinare i profili (NCSL).
Anche la pressione internazionale cresce. L'UE ha creato con l'AI Act un quadro giuridico uniforme. Le aziende statunitensi cercano di evitare regole nazionali che ostacolino l'innovazione o lascino rischi di responsabilità poco chiari.
Quelle: computerhoy.com
Meta e IA: una connessione strategica che influenza anche il panorama politico.
Engadget sottolinea il carattere di conflitto aperto contro regole sull'IA onerose a livello statale come motivazione per le Super-PAC.
Paesaggio normativo sull'IA negli Stati Uniti
La regolamentazione dell'IA negli Stati Uniti è finora principalmente una questione degli stati. Le regole nazionali avanzano solo a singhiozzo. Tracker come NCSL e IAPP tengono mappe e panoramiche sulle numerose iniziative legislative.
TechCrunch cita oltre 1.000 iniziative legislative legate all'IA in tutti i 50 stati durante la sessione in corso del 2025 (TechCrunch). A livello federale falliscono o vengono ritardati gli approcci di pre-emption che proibirebbero agli stati regole sull'IA. Tali tentativi provenienti dalla Camera dei Rappresentanti hanno incontrato una larga opposizione e non sono diventati legge (AP News; Reuters).
La California nel 2024 ha visto il veto del molto discusso SB 1047 da parte del governatore (LegiScan). Nel 2025 lo stato sta lavorando a nuovi pacchetti (Global Policy Watch).
Al contrario, l'Europa segue una strada unica: il AI Act offre un percorso d'entrata graduato, tra l'altro con divieti dal 2 febbraio 2025 e obblighi per l'IA generale dal 2 agosto 2025 (EUR-Lex).
Quelle: YouTube
La registrazione pubblica di un'audizione al Senato sull'IA e sul copyright mostra quanto le discussioni oggi si concentrino su casi concreti di abuso e responsabilità.
Spiegazione delle Super-PAC
Una Super-PAC è un comitato che accetta solo spese indipendenti. Essa può ricevere denaro illimitato da privati, aziende e sindacati; tuttavia non può coordinarsi con i candidati e non può effettuare donazioni dirette alle campagne (FEC; FEC).
„Lobbying“ indica influenza politica mirata su legislazione e regolamentazione. Questo è legale e regolamentato, con obblighi di trasparenza e confini per coordinazioni vietate (FEC).
Quelle: readsludge.com
Super-PAC come AIPAC mostrano come le organizzazioni influenzano il panorama politico negli Stati Uniti.
È stato dimostrato che Meta avvierà una Super-PAC federale con un budget previsto in decine di milioni di dollari per contrastare regole sull'IA onerose a livello statale (Axios; TechCrunch). Anche l'annuncio di una Super-PAC californiana che sostiene candidati pro-IA a livello statale è documentato (Reuters).
Non è ancora chiaro l'elenco esatto dei donatori, i dettagli sulle donazioni per corsa e la concreta strategia di messaggistica della nuova Super-PAC. Questi dati saranno visibili solo con le segnalazioni FEC (FEC). Ci si chiede se arriverà un accordo federale che stabilisca i limiti per gli stati, ma senza soffocare l'innovazione. Dibattiti su un divieto o sull'ambito delle competenze statali sono in corso e finora non sono stati decisi.
Reazioni degli Stakeholder
Rappresentanti dei diritti civili e della privacy chiedono norme IA più rigorose. A livello federale, organizzazioni come EPIC supportano l'Algorithmic Accountability Act 2025, che prevede obblighi di trasparenza per le decisioni automatizzate.
Studi legali e associazioni mostrano mappe su quanto sia frammentato il campo — un indizio del perché le aziende costruiscono strutture politiche (IAPP; Clifford Chance).