Лоббирование Meta в области ИИ: регулирование и влияние
Meta усиляет свои попытки повлиять на регулирование искусственного интеллекта (ИИ) в США. Компания запустила федеральный супер-ПАК, чтобы влиять на законы об ИИ на уровне штатов. Эта инициатива следует за ранее объявленным калифорнийским супер-ПАК. Деятельность Meta является реакцией на возрастающее число инициатив по регулированию ИИ на уровне штатов и отсутствие единых национальных правил.
Quelle: Eigene Darstellung
Лоббирование Meta в области ИИ
23 сентября 2025 года Axios и TechCrunch эксклюзивно сообщили, что Meta запускает федеральный супер-ПАК под названием «Американский проект технологического превосходства» (American Technology Excellence Project). Цель — бороться с более жесткими или единообразными правилами ИИ в штатах. Бюджет этой инициативы, как сообщается, составит десятки миллионов долларов. Ранее Reuters сообщал о отдельном калифорнийском супер-ПАК Meta, который поддерживает кандидатов в области ИИ.
Meta хочет снизить риск «фрагментарности» регуляций. Различные требования к моделям ИИ, ответственность и прозрачность в 50 штатах увеличили бы стоимость и правовую неопределенность, особенно для национальных продуктов, таких как Llama, ИИ‑помощники в Facebook/Instagram или новые функции, как подчёркивает TechCrunch. Поскольку конгресс действует медленно, штаты становятся драйверами политики, что делает технологическую политику важной темой в избирательных кампаниях и позволяет формировать профили (NCSL).
Международное давление растет. ЕС создал единый правовой рам с AI Act. Американские корпорации стремятся обходить национальные правила, которые могли бы ограничить инновации или оставить неясные риски ответственности.
Quelle: computerhoy.com
Meta и ИИ: стратегическое взаимодействие, которое формирует политический ландшафт.
Engadget подчеркивает открытый курс конфликта против обременительных правил на уровне стран как мотивацию для супер-ПАК (Engadget).
Правовая среда регулирования ИИ в США
Регулирование ИИ в США пока в основном относится к штатам. Национальные правила продвигаются лишь по инерции. Трекеры, такие как NCSL и IAPP, ведут карты и обзоры многочисленных законодательных инициатив.
TechCrunch отмечает более 1 000 законопроектов, связанных с ИИ, во всех 50 штатах в текущей сессии 2025 года (TechCrunch). На федеральном уровне попытки прервать действие законов штатов (препшенции) терпят неудачу или откладываются. Соответствующие инициативы в Палате представителей встретили широкое сопротивление и не стали законом (AP News; Reuters).
В Калифорнии в 2024 году губернатором был ветирован спорный закон SB 1047 (LegiScan). В 2025 году штат работает над новыми пакетами (Global Policy Watch).
В отличие от этого Европа следует единому пути: Закон ЕС об ИИ (EU AI Act) предусматривает поэтапный план вступления в силу, в том числе запреты с 2 февраля 2025 года и обязанности для генеративного ИИ общего назначения с 2 августа 2025 года (EUR-Lex).
Quelle: YouTube
Публичная запись слушаний Сената по ИИ и авторскому праву демонстрирует, насколько дебаты сейчас сосредоточены на конкретных случаях злоупотребления и ответственности.
Super-PACs: что это и как работают
Супер‑ПАК — это «комитет, принимающий только независимые расходы». Он может принимать неограниченные средства от частных лиц, компаний и профсоюзов. Однако он не может координировать свои действия с кандидатами и не осуществлять прямые пожертвования кампаниям (FEC; FEC).
«Лоббирование» означает целенаправленное воздействие на законодательство и регулирование. Это законно и регулируется требованиями об открытости и линиями разделения с запрещенной координацией (FEC).
Quelle: readsludge.com
Супер-ПАКи, подобные AIPAC, показывают, как организации влияют на политическую карту США.
Доказано, что Meta запускает федеральный супер-ПАК с планируемым бюджетом в десятки миллионов долларов, чтобы противостоять обременительным правилам ИИ на уровне штатов (Axios; TechCrunch). Также подтверждается объявление калифорнийского супер-ПАК, ориентированного на выборы на уровне штатов (Reuters).
Точные списки доноров, детали пожертвований по гонкам и конкретная коммуникационная стратегия нового супер-ПАК остаются неопределёнными. Эти данные станут видимыми только после заявлений в FEC (FEC).
Неправильно или вводит в заблуждение утверждать, что супер-ПАКи напрямую финансируют кандидатов. Это запрещено; они могут только независимо агитировать и не координировать (FEC; FEC). Также неверно или вводит в заблуждение, что государственное регулирование ИИ уже запрещено на федеральном уровне. Соответствующей федеральной преэмпции пока нет; такие инициативы спорны и пока не приняты (AP News; Reuters).
Воздействие и последствия
Компании, предлагающие продукты в США, должны учитывать различающиеся требования: прозрачность, оценку воздействия, маркировку, запреты отдельных практик — в зависимости от штата (NCSL; IAPP). В Европе действует поэтапный план обязательств по AI Act; компании должны соотнести свои дорожные карты и цепочки поставок с этим планом.
Рекомендуется систематически проверять источники: тексты законов (LegiScan, EUR-Lex), надёжные вторичные анализы и официальные трекеры (NCSL) — отделять PR-материалы от действующих правил.
Quelle: YouTube
Запись слушаний Сената по чат-ботам помогает разобраться в правовых конфликтных линиях (ответственность, защита прав потребителей).
Reaktionen der Stakeholder
Правозащитники и защитники данных призывают к ужесточению правил ИИ. На федеральном уровне организации вроде EPIC поддерживают Закон об ответственности алгоритмов 2025 года, который предусматривает требования прозрачности для автоматизированных решений.
Юридические фирмы и ассоциации постоянно публикуют карты того, как фрагментируется область — что свидетельствует о причине, по которой компании выстраивают политические структуры (IAPP; Clifford Chance).